LIGA HABITAT

PUNCT  DE  VEDERE  ULAL  LA  PROIECTUL  DE  HOTARARE  PRIVIND APROBAREA  PRETULUI  LOCAL  AL  ENERGIEI  TERMICE  FACTURATE  POPULATIEI  SI  UNELE  MASURI  DE  PROTECTIE  SOCIALA  IN  PERIOADA  SEZONULUI RECE.

Intentia de majorare a pretului  la gigacalorie pentru aradenii ramasi in sistem de incalzire centralizat , de la 224 lei la maximul posibil 307.42 lei, intentie cu care ULAL nu este de acord, ne da ocazia sa facem cateva considerente pentru a cata oara – asupra acestui sistem care gestionat prost la Arad, provoaca locuitorilor Aradului mari probleme financiare, de sanatate si igiena, ducandu-ne nu numai cu gandul, dar si cu fapta la perioada de dinainte de 1989. Mai putin imputam CET-ului situatia la care s-a ajuns si despre care anticipand-o ULAL a dat multe semnale de alarma, dar ne vom adresa in primul rand Autoritatilor Publice Locale. carora le reamintim, aveau si au obligatia fata de utilizatori conform art.9/1/a din legea 51/2006 a serviciilor comunitare de utilitati publice „sa asigure gestionarea si administrarea  serviciilor….pe criterii de competitivitate si eficienta economica”, ca aceste servicii de utilitati publice , sa fie „dezvoltate si modernizate”, functionand conform „cerintelor optime de rentabilitate si iarasi de eficienta economica”, alte prevederi ale Legii 51/2006, art.7 si 8.    Cerinte si obligatii prevazute expres de lege in apararea consumatorilor, dar neglijate de A.P.L., probabil in lipsa sanctionarii acestora-legea 51 nu o prevede. Lipsa investitiilor din sectorul energetic ne determina sa credem ca problema energetica a Aradului este una de duzina, intrand la capitolul „SI ALTELE”, asta in ciuda tuturor semnalelor si atentionarilor primite de Autoritatea Publica Locala, inclusiv din zonele centrale.  Am trimis Autoritatii Publice Locale exemple concrete din unele orase din tara, care au pornit in rezolvarea problemei lor energetice, in speranta ca vom impulsiona autoritatilor noastre locale,  care de la divizarea CET-ului nu a mai facut nici un pas.

Citeste tot articolul »

Constantin IONESCU – Vicepreşedinte al Uniunii Naţionale a Asociaţiilor de Proprietari Buzău

Gunoiul inundă tot, nu are morală şi nici apartenenţă politică, se infiltrează în viaţa noastră, sufocându-ne. A devenit un mod de viaţă, un criteriu de evaluare, un pretext al civilizaţiei, dar şi un paradox al acesteia, căci, cu cât suntem mai civilizaţi, cu atât mai mult gunoi producem. Gunoiul este noul idol al lumii moderne şi ne închinăm la el, căci el aduce bani. Cu cât este plimbat mai mult, cu cât este împărţit sau despărţit mai des, cu cât este dus mai departe sau mai aproape, cu atât plătim mai mult. Cine? Noi, care nu dăm doi bani pe el şi dorim să scăpăm de el. Dacă viaţa ne-a învăţat că trebuie să facem economie la lumină, gaze, apă şi căldură, va trebui să facem economie şi la gunoi. Cum? Va trebui să învăţăm să eliminăm mizeria din viaţa noastră şi, încet, vom constata că vom începe să plătim mai puţin.

Conform Dictonarului Explicativ al Limbii Române,  substantivul neutru „gunoi” înseamnă resturi murdare sau netrebuincioase care se aruncă. De asemenea, „gunoi” poate fi folosit ca un epitet dat unui om de nimic, unei lepădături.

Mizerie, conform aceluiaşi dicţionar, înseamnă stare extremă de sărăcie, situaţie nenorocită, vrednică de plâns. Mizerie este ceea ce provoacă neplăceri, greutăţi, suferinţă, griji, necazuri. În accepţiunea populară, gunoiul şi mizeria merg mână în mână, ceea ce nu este deloc departe de adevăr.

Că ne dorim să trăim în curăţenie, o ştim cu toţii. Că nimic nu mai este ca înainte, când priveam gunoiul ca fiind doar o mizerie, din nou o ştim cu toţii. Numai că lucrurile au evoluat, că mizeria a început să intre şi ea în Uniunea Europeană şi s-a transformat în gunoi menajer. Un gunoi pe care se bat mulţi. Nu să-l facă, ci să-l ia. Emanciparea gunoiului a stârnit interesul multora, la nivel naţional sau internaţional.

O ,,subspecie” a gunoiului este deşeul. Deşeul este un rest, o rămăşiţă, dar dicţionarul limbii române mai face o precizare în acest sens, referindu-se la un alt mod de a defini un om de nimic. Această referire la natura umană, definită uneori ca deşeu, este gravă şi justificată  doar de nişte trăsături speciale ale omului.

Şi, totuşi, omul trebuie să trăiască civilizat şi să privească gunoiul sau mizeria doar ca pe un reziduu.

Numai că nu întotdeauna când arunci gunoiul scapi şi de mizerie…

AUTORITATEA NATIONALĂ DE REGLEMENTARE

PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITĂTI PUBLICE

– A.N.R.S.C. –

Normă tehnică

privind repartizarea consumurilor de energie termică între consumatorii din imobilele de tip condominiu, în cazul folosirii sistemelor de repartizare a costurilor pentru încălzire şi apă caldă de consum

APROBAT:    ORDINUL preşedintelui A.N.R.S.C. nr. 343 din 13 iulie 2010

PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 501 din 20 iulie 2010

REGLEMENTĂRI LEGISLATIVE EUROPENE

PENTRU REPARTIZAREA CONSUMURILOR DE ENERGIE TERMICĂ

ÎN CONDOMINIILE ÎN CARE SUNT MONTATE REPARTITOARE DE COSTURI PENTRU ÎNCĂLZIRE

Descarca

În tari precum: Germania, Austria, Franţa, Elveţia, Cehia, Slovacia, se aplica un procent de consum comun cuprins intre 25 % si 50 %, in condiţiile in care majoritatea condominiilor sunt izolate termic.

I. PREMIZE

Repartizarea costurilor pentru energia termică consumată pentru incălzirea apartamentelor din condominiile reprezentate de blocurile de locuinţe construite în majoritatea lor inaintea  anului 1990 se făcea in raport cu suprafeţele utile ale apartamentelor din bloc. De subliniat că acest procedeu a dus la neglijarea încă din faza de proiectare a construcţiilor a problemei izolaţiei termice interioare dintre apartamente considerând, ca fiind de dorit, uniformizarea temperaturii in bloc.

In perioada actuală se urmăreşte individualizarea consumului termic care ar permite o economisire a energiei termice pe apartamente şi pe construcţie. Astfel s-a impus cel mai economic procedeu tehnic de evaluare a consumurilor pe locuinţele din bloc şi anume sistemul de repartitoare montate pe corpurile de încălzire din apartamente Metodologiile de calcul a consumurilor individuale (apartamente) definite intr-o serie de documente normative ca şi propunerile de modificare aflate în examinarea forurilor legiutoare se bazează pe următorul principiu: măsurarea /ponderată, prin integratiare termice/ a injecţiei de energie termică intr-un apartament prin corpurile de încălzire existente care permit reglarea  debitului agentului termic , în încăperile apartamentului.

Aplicarea acestui mod de calcul a generat nemulţumiri şi reclamaţii deoarece a indus  distorsiuni şi aberaţii in repartizarea costurilor. Explicaţia situaţiei este simplă: nu s-a ţinut seamă în nicun act normativ că fenomenul termodinamic are legile fizice proprii şi anume in acest caz este vorba de legea a doua a termodinamicii şi de principiul entropiei.

Citeste tot articolul »