LIGA HABITAT

N-as fi revenit asupra implicatiilor recentei adoptate Legi 175/2010 privitoare la scutirile de la plata penalitatilor  restantierilor la intretinere , daca vicepresedintele partidului Conservator Bogdan Ciuca aflat la Arad , n-ar fi sustinut binefacerile acestui act normativ al carui initiator a fost.

Asta , mai ales dupa ce cu o zi inainte la Timisoara , colegii nostrii de la Federatia Asociatiilor de locatari (FALT) Timisoara , intr-o demonstratie logica , il determinasera pe domnul deputat Ciuca sa realizeze enorma greseala facuta cu aceasta lege. Pe care Parlamentul a votat-o, in ciuda avizului negativ al guvernului (care spre lauda expertilor sai a sesizat enormitatea). A votat-o pentru ca  oricum nu i-a costat si implicat cu nimic , dar risca sa bulverseze activitatea si relatiile din cadrul Asociatiilor de proprietari , dovedind cat de departe sunt de realitatiile celor care locuiesc la bloc.

Prevederea ,, proprietarii care isi achita integral cotele de contributie la cheltuielile asociatiilor de proprietari in termen de 12 luni de la data intrarii in vigoare a prezentei legi vor fi scutiti de la plata penalitatilor …” este practic un indemn la neplata cheltuielilor , si este discriminatoriu pentru cei ce isi achita la timp cheltuielile si chiar inoperabila.Pentru ca , aceeasi Lege 230/2007 de functionare a asociatiilor de proprietari la art. 50 prevede ,, Asociatia de Proprietari , are dreptul de a actiona in justitie pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contributie la cheltuielile asociatiilor de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit”.Orice intarzieri peste acest termen poate bloca situatia financiara a asociatiei , pentru ca furnizorii de utilitati trebuie platiti la timp(lunar) iar fondul de rulment al asociatiei este calculat si dimensionat pe 30 de zile .Cu cit mai multi restantieri  , cu atat exista riscul intreruperii furnizarii utilitatilor , caz in care vor avea de suferit si cei care si-au platit la zi cheltuielile.

Ar fi mai bine ca parlamentarii nostrii sa aiba in atentie adevaratele cauze ce duc la fenomenul restantierilor (venituri reduse , preturi mari la utilitati , furnizori de utilitati neperformanti ,actiuni de dictat a unor furnizori de utilitati , activitatea necorespunzatoare a unor autoritati de reglementare ce reglementeaza in favoarea furnizorilor , nivel mare al taxelor si impozitelor , nivel de viata scazut , etc.) si nu sa transfere in asociatiile de proprietari rolul social care este al statului.Asociatia nu are aceasta posibilitate.

Din informatiile pe care le detinem , se incearca corectarea prevederilor aberante a acestei legi , prin normele metodologice de aplicare a ei , ce urmeaza sa apara.

Pana atunci , o consideram o cacealma , sterila , populista si inutila.

Vicepresedinte ULAL

ARION VASILE